解除銀行車貸扣薪．執行命令困擾．強制扣薪．本票裁定．連帶保證人．債務問題協助

轉載 2018-10-25 17:35聯合報 記者呂開瑞╱即時報導

桃園陳姓男子2年前和妻子離婚，女兒監護權歸媽媽，他允諾分50期付妻子分手費50萬元，並按月付女兒8千元扶養費，但只付了4期就爽約，前妻向法院聲請強制扣薪三分之一，法官核發移轉命令給陳服務的人力派遣公司後，這家公司卻未強制扣薪交給陳的前妻，而是把薪水直接給陳，前妻直接訴請人力派遣公司付款。

法院審理時，人力派遣公司承認收到法院的移轉命令，也每月扣押陳男三分之一的薪水，扣了5個月後，因無法取得陳男前妻的匯款帳戶，所以把扣款交給陳男，要求他轉交，主張扶養費和分手費已經給付，不該再向公司索討，應該由陳男負責。

法官以移轉命令核發後，公司不依照命令給付時，債權人可以直接向公司請求付款，認定人力公司違反移轉命令，判公司應給付12萬元扶養費及前妻安家費，日後還要依規定按月扣陳的薪水三分之一付給前妻。

律師陳亮佑指出，法院核發的移轉命令（包括強制扣薪），如果公司或僱主未扣薪交給債權人，不甩法院的移轉命令，等於變成債務人，要背這筆債，不過公司付款後還可以轉向員工討還。